фильм первый

первая часть просто замечательная!эмоциональный задор свободы приятно возбуждает.авторы пытаются разбить привычные клише роботического сознания масс.хорошая попытка,прикольный импульс,однако мифология и психология масс очень уж глобальные вещи для подобного популизма и всякий,вникавший в эти вещи видит и понимает причины и следствия пролых и современных проблем этого странного организма на планетке Земля,называющего себя социумом...






фильм второй

1.во время почти всего просмотра чувствуешь,что тебе вскармливают свою"картину мира" идеолисты-утописты,материалисты и социалисты
2.чувствуется,что авторы аслабо знакомы с психологией,наивны по отношению к человеку,потребительское мировоззрение
3.вроде ДВА раза в кино попускаются религии(типа:"иудаизм,христианство,мусульманство и др"),среди которых НИ РАЗУ НЕ упоминают буддизм(хотя,если они имеют предрасположение к нему(в реальности буддизм ведь не что иное как читстые психологические практики),то непонятно,если они с ним знакомы,,почему к жизни и социуму у них такое потребит-ое (прямо-таки зверскипотребительское и никакое иначе) отношение??)
4.в отличие от первой части(более анархичной по своей сути),здесь незаметно вам навязывают уже "новую" "парадигму",которая мало чем отличается от старой-всё та же жизнь ради потребления,просто ,мол,более экологичная модель
5.не понятно,почему авторы так уверены в своей правоте относительно своего знания человеческой природы-типа не такой уж человек и животное,мол,жадность-это наваждение,которое нам внушают рекламомейкеры...вся история так называемого человечества (а у многих людей-практиков,а не философствующих гуманных попсовых теоретиков,есть ещё и каждодневный опыт-в этом уродливом соцмирке каждый сам за себя и зверски рефлексивно зависитот окружающей среды,а не воли,чувств и предубеждений,которые легко меняются ради выживания или более комфортного проживания своей жалкой и никчемной жизни потребителя) ещё как наглядно демонстрирует примитивную развитость каждого индивида,потверждаемую исключениями-людьми,которые смогли не поддаться "правильности" общественного мнения (типа:"нормальный-это как все,остальные либо психи,либо святые" и неважно,что это так называемое "правильное" мнение сменяется чаще чем каждые полвека) или вообще-диктаторами,при которых иногда культура общества развивалась даже больше,быстрее и качественнее из-за того,что возникала хоть какая-то экономическая и социальная стабильность,возможность роста этнического самосознаня и творчества...
6.авторы выделяют идею спасения человечества через "технологии",чем подчёркивают свой наивный идеализм и реальное незнание человеческой сущности.однако всем кто хоть слегка присмотрится к сегодняшнему миру людей видно,что технологии развиваются,а человечество всё более костенеет и деградирует,по крайней мере,основная масса,которых уже столько,сколько ещё никогда не знала эта планетка-7 миллиардов вечно ненасытных потребителей в силу своей уязвимой с рождения сущности,которую ещё более уродует так называемые процесс воспитания,образования,где попросту навязываются и программируются уродливые и мёртвые шаблоны миросприятия (мироделания)... 

фильм третий

один из участников фильма и авторов проекта упоминает случай,где он отказался в школе давать присягу американскому флагу.в своём объяснении он говорит:"когда-то все верили,что земля плоская,но это не делало её таковой"...а кто сказал,что земля круглая,а не плоская или какая-нибудь ещё?он сам,своими глазёнками это видал?он верит космонавтам?видеообьективам?математическим расчётам?всем,кто хоть малость занимался вопросами сознания,знает,что мы будем видеть мир таким,каким он будет пролазить в нашу узкую щель парадигмы,примитивного мировоззрения,навязанного с рождения и носимого до смерти...весь так называемый опыт науки-это всего лишь накопленные интерпретации органов чувств.смените их пропускную способность,убавьте либо добавьте их количество и вся "объективность","реальность" и "законы природы" тут же сменятся...одноглазый видит иначе,нежели двухглазый либо трёхглазый,и,тем более,слепой...к примеру,есть в социуме на нашей планетке такие случаи:некоторых детей при рождении изолируют ото всех,растят отдельно от основной соцмассы и в итоге последние,естественно,видят "мир" совсем иначе нежели "правильное" большинство.и это меньшинство потом в силу своей инаковой видящей природы видит болезни,их причины и методы лечения этого большинства...

и какую картину мира взамен старой "роботопотребительской" предлагают нам самоновообъявленые революционеры?всё ту же(всё то же потребление,но более "правильное",математически просчитанное на компьютерах),но подправленную,мол,мировое зло-деньги и их узкий круг представителей будет устранён массовыми протестами осознавшей "вдруг" тупиковое экономическое положение в мире толпы,страшные последствия которого так напугали потребителей,что теперь они будут потреблять по новым,более "правильным" (какая-то нонвоиспечённая экология страха общества жалких потребителей,чёрт возьми!)...и какое лицо этого нового социума,за которого всю монотонную работу выполняют рабы от рождения-машины?каковы их "ЦЕЛИ",ради чего теперь они будут продолжать существование человеческого вида?продолжать своё роботозомбированорефлексивнопсевдотворческое прозябание?что изменилось?глубина осознаваемого страха за последствия бездумного потребления?куда вдруг делся-списался КРЕДИТ в который влез хомо сапиенс (народ сша в первую очередь,кстати,и особенно не столько за их втягивание всего мира в долговую яму,сколько за их убогую картину мира так называемой "американской мечты" за счёт всегда кого-то другого послабее)?кто-то действительно так наивно думает обмануть "природу-диктатора" (вот уж действительно уродливая картина мира,обречённая на исполнение роли социума как шестёрки,живущей в "гармонии" с "диктатором" по ЕГО "законам")?какое будущее у этого реально утопического псевдоэкологического соцматериализма?как можно так наивно полагать,что вот так примитивно и по-детски "мы-люди-творцы и венцы эволюции" снова по своему образу и уродливому подобию с математической точностью,холодной логикой и наивной философией в который раз спасём или перестроим мир,тогда как в реальности мы ежемгновенно и лично каждым поддерживаем именно сегодняшнее положение дел,показывающее наше уродство и слабости и немогущие даже свои хоть какие-нибудь части себя переделать в более позитивную сторону?как можно что-либо изменить вовне,не будучи способным изменить хоть малую толику себя?!!обманутые в который раз обманывают "новой" "правдой",слепцы,в который разведут слепцов...хотя...сценарии,где людские роли расписаны самой "природой" как были недосягаемы для воли большинства,если не всех человекоподобных существ за всю их "историю" так и остаются по сей день недосягаемы,ведь робот по определенью быть творцом не может...тем более творцом своей судьбы...